Моральный вред при ДТП: судебная практика 2021 года

Моральный вред при ДТП: судебная практика 2021 года

Моральный вред после ДТП с вредом здоровью: как взыскать, какие суммы и можно ли уменьшить?

Взыскание компенсации морального вреда

Автовладелец с 2021 года всегда выплачивает пострадавшим компенсацию морального вреда после аварии, за одним исключением. Например, ему не нужно получать компенсацию, если жертва покончила жизнь самоубийством. Неважно, кто пострадал, пассажир или пешеход – претензии могут быть предъявлены любому из водителей, причастных к аварии. Сумма морального возмещения может потребовать любого возмещения, но должна соответствовать той, которая соответствует правовой практике вашего региона. Срока давности по таким претензиям нет. Если вам не удалось возместить моральный ущерб в результате аварии, пора это сделать. Если к вам предъявлен иск, попробуйте договориться о меньшей сумме. В уголовном деле лучше выплатить потерпевшим в суде по договоренности.

Очень часто жертвы и жертвы дорожно-транспортных происшествий злонамеренно пугают виновных, что они подадут на них в суд, взыскивают с них миллионы рублей за моральный ущерб и вынуждены продавать все свое имущество, чтобы расплатиться с ними. Но так ли это на самом деле, на сколько и за что могут вылечиться пострадавшие от ДТП, чего ожидать от виновника ДТП, как гласит судебная практика 2021 года по взысканию такой компенсации, мы расскажем в этой статье, а также привести пример иска и примеры судебных решений.

Как работает возмещение морального вреда?

Возмещение вреда, причиненного здоровью после аварии, выплачивается лицом, виновным в аварии, наличными и в размере, определяемом решением суда или соглашением между потерпевшим и лицом, причинившим ущерб.

За что его назначают?

Размер оплаты определяется судом согласно ст. 151 ГК РФ. Согласно ему, моральный вред заключается в причинении физических или моральных страданий в нарушение личных нематериальных прав или нематериальных благ.

В нашем случае пострадавший в аварии пострадал от нарушения здоровья, и это физические страдания, а в некоторых случаях и моральные страдания.

Но только взыскания морального вреда тоже не произойдет, нужно будет обратиться в суд с иском к виновному и, главное, доказать страдания.

Можно ли взыскать, если ДТП без пострадавших?

Если здоровье ни у кого из участников ДТП не пострадало, это обычное ДТП. И другая сторона считается потерпевшей, а не потерпевшей. Когда был нанесен ущерб только недвижимому имуществу, никакие личные неимущественные права потерпевших не были нарушены, поэтому моральная компенсация им не стоит того, что получить.

Многие водители ошибаются и считают, что их переживания по поводу разбитой машины или мучений общественного транспорта при поездке без машины могут нанести моральный ущерб и виновные в аварии смогут все это продемонстрировать, но это не так.

Единственная компенсация, которую вы можете получить в этой ситуации, – это оплата нарушения страховщиком прав потерпевшей стороны (потребителя) при осуществлении страхового возмещения по страхованию гражданской ответственности. Например, когда страховая компания вовремя не оплатила или не отремонтировала машину. Однако в этом случае размер компенсации будет непропорционально ниже, чем в случае причинения вреда жизни и здоровью в результате ДТП.

При этом Верховный суд (п. 45 Постановления Пленума № 17) указал, что размер этого ущерба должен определяться судом независимо от размера основных требований о возмещении имущественного ущерба. Однако выплата «морального вреда» должна быть обязательной.

Сколько суммы морального вреда в судебной практике 2021 года?

Пострадавшие в ДТП должны понимать, что определение размера компенсации морального вреда полностью зависит от судьи. В таких случаях нет средних или стандартных выплат, и в зависимости от региона и даже судьи в том же суде размер некарательного ущерба может сильно различаться.

Если нет пострадавших

Как мы уже говорили выше, нормального возмещения морального вреда не причиняющего вреда не существует. После предъявления иска страховщику в случае нарушения ваших прав на возмещение ущерба разбитой машине вы можете потребовать компенсацию в размере 5-10 тысяч рублей. Если они признаются в большем, считайте, что вам очень повезло.

И несколько примеров из судебной практики.

В Самаре суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, что полностью соответствует установленной судебной практике. С другой стороны, как мы отмечали выше, взыскать компенсацию со страховых компаний относительно легко, и вот пример суда, где такой иск был удовлетворен полностью в размере 5000 рублей и даже не уменьшен. Но суд Кемерской области снизил размер компенсации морального вреда с 5 до 1000 рублей.

За причинённый при ДТП лёгкий вред здоровью

Незначительный ущерб здоровью характеризуется:

кратковременное ухудшение здоровья, временная нетрудоспособность из-за полученного нарушения здоровья (менее 21 дня), Незначительная потеря трудоспособности (менее 10%).

Степень вреда здоровью определяется исключительно на основании врачебной экспертизы.

В 2021 году выходит постановление правительства, утверждающее правила определения размера ущерба.

В соответствии с этим правовым актом было издано соответствующее постановление Министерства здравоохранения, в котором отражены критерии отнесения конкретных травм к конкретным травмам.

Итак, перейдем к основному вопросу о том, кто и в каком размере возместит моральный ущерб в 2021 году, на следующих примерах:

Нижегородский районный суд по делу №33-1795 / 2020 присудил истцу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, Саратовское дело также с легким нарушением здоровья – 60 000 руб., -Петербург в 2020 году – выплата моральной компенсации в размере 250 000 (беременной), Еще одно дело в Санкт-Петербурге с компенсацией телесных повреждений в размере 50 000 рублей, Верховный суд Республики Башкортостан – 15000, решение из Свердловска – 35000 руб.

Проанализировав этот тип дел в судебной практике, можно заметить определенную взаимосвязь: присуждаемые суммы компенсации морального вреда различаются в зависимости от обстоятельств конкретного дорожно-транспортного происшествия и личности виновного и потерпевшего. Это также зависит от региона, в котором рассматривается спор.

За среднюю тяжесть

О критериях определения среднего нарушения здоровья вы можете прочитать в пункте 7 Постановления министра здравоохранения.

Они похожи на те, которые касаются легких травм, за исключением других цифр:

потеря трудоспособности от 10 до 30%, длительный вред здоровью (более 21 дня).

Посмотрим, как различаются суммы присужденных убытков.

Ленинградский районный суд присудил пострадавшему в ДТП 150 тысяч рублей компенсации морального вреда. В Санкт-Петербурге решением № 33-8789 / 2020 присуждается 80 000 рублей, Верховный суд Республики Татарстан по делу № 33-11163 / 2020 – 80 000 рублей, По делу № 33-5847 / 2020 по Республике Башкортостан Верховный суд обязал взыскать 150 000 рублей с виновного в аварии. В деле № 33-287 / 2020 Верховный суд Республики Тыва, в котором истец оспаривал размер моральной компенсации, увеличил ее до 100 000, В Свердловске по иску средней степени тяжести по ДТП получена сумма в 200000 рублей.

За тяжкий вред здоровью

Существует множество критериев, согласно которым нанесение вреда здоровью, полученное в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть классифицировано как серьезное; все они изложены в пункте 6 постановления министра здравоохранения. Они существуют:

опасные для жизни травмы, потеря или серьезное нарушение зрения, слуха, речи и тому подобное, потеря конечностей, потеря органов или потеря функции, и много других.

Похоже, что ввиду столь серьезного ущерба здоровью, размеры моральной компенсации должны возрасти многократно, так ли это в прецедентном праве 2021 года? Снова примеры:

Саратовский районный суд по делу № 33-1062 / 2020 покрыл сумму морального вреда только 70 000 рублей (еще раз посмотрите на размер штрафов выше средней и легкой степени тяжести), -Петербурге судья вынес несколько иное определение, в котором размер морального вреда составлял 500000, а в противном случае в Санкт-Петербурге – 1 миллион рублей, Ростовский районный суд по делу № 33-5165 / 2020 – 300 000, Верховный суд Республики Башкортостан по делу № 33-3997 / 2020 присудил компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Верховный суд РТ по делу № 33-11089 / 2020 – 250 000 руб.

Читайте также:  Страхование ОСАГО 2021 - изменения в акте, новые тарифы и коэффициенты

Как видите, разброс присуждаемых сумм огромен, поэтому однозначно можно сказать только одно – без компенсации мы не пострадаем, но назвать точную сумму, которую мы получим, к сожалению, невозможно.

За смерть человека

Родственники могут требовать смерти человека в случае моральной компенсации. Тонкость здесь в том, что причин может быть несколько, и поэтому компенсация будет выплачена каждой из них. Поэтому в примерах из новейшей судебной практики мы укажем количество причин и суммы.

Городской суд Санкт-Петербурга по делу № 33-11039 / 2020 постановил, что виновник ДТП должен выплатить 2 родственникам по 600 000 рублей каждому, Между тем, другой судья в Санкт-Петербурге присудил гораздо меньшую сумму компенсации – 80 000 злотых. рублей по одной из причин Верховный суд Республики Башкортостан по делу № 33-9927 / 2020 – 1 х 100 000 + 250 000 добровольно Верховный суд Республики Татарстан по делу № 33-8534 / 2020 взыскал наименьшую сумму в наших примерах судебной практики – всего 60 000 рублей, В Ростове по делу № 33-7505 / 2020 ответчик должен был выплатить двум лицам компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей каждому, Смоленский областной суд по делу № 33-2479 / 2020 – 1 х 100 000 руб.

Особенности определения размера морального ущерба пешеходу и пассажиру

Размер компенсации всегда зависит от усмотрения судьи, который принимает во внимание обстоятельства конкретного дорожно-транспортного происшествия, личность виновного и потерпевшего, степень родства с потерпевшим с учетом требований причины и справедливость.

Первый. Разница между пешеходом и пассажиром заключается в том, что пассажир обычно ни в чем не виноват (ну, может быть, ремни безопасности не пристегнуты), а вот пешеход может выйти за пределы прохода и быть виноватым в собственной травме или смерти. Плохая новость для вас, если вы водитель, это то, что вина последнего не избавит вас от выплаты компенсации, она будет присуждена в любом случае, как и машина – это источник повышенной опасности, но может уменьшиться из-за грубой халатности потерпевшего. Во-вторых. За некоторыми исключениями, столкновение с пешеходом обычно происходит по вине одного автомобиля, поэтому некарательные претензии предъявляются к одному водителю (владельцу автомобиля). А если авария произошла в результате столкновения двух и более автомобилей и травмировала пассажиров, то претензии могут быть предъявлены всем водителям. В этом случае ответственность всех водителей солидарна. Это означает, что хоть кто-то получит награду.

Если пострадал ребёнок

Ущерб для здоровья ребенка в результате несчастного случая обычно больше, чем у взрослого, потому что дети маленькие и хрупкие. В случае смерти ребенка оба родителя могут ходатайствовать о компенсации, что увеличивает общую сумму компенсации.

Вернемся еще раз к юриспруденции.

Свердловский районный суд по делу № 33-2822 / 2020 присудил компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, Верховный суд Республики Башкортостан по делу № 33-4444 / 2020 – 2 х 50 000, 1 х 25 000, 2 х 5 000, Районный суд г. Свердловска по делу № 33-4320 / 2020 – 1 x 150 000, 1 x 200 000 Районный суд г. Владимира по делу № 33-223 / 2020 – в исках о компенсации морального вреда отказано.

Что лучше для виновника: возместить добровольно до суда или после?

Чтобы ответить на этот вопрос, важно понимать, о каком суждении идет речь. Может быть уголовное дело по ст. 264 УК РФ за причинение вреда жизни и здоровью или гражданский иск о возмещении морального вреда.

    В первом случае, конечно, лучше заплатить до урегулирования спора, так как этот добровольный платеж будет учтен судьей при вынесении приговора. В случае гражданского иска дела обстоят немного сложнее. Перед судебным спором можно обсудить сумму с потерпевшей и, если она реалистична, выплатить ее. Однако, если потерпевшая сторона требует нереальной суммы моральной компенсации, вы не обязаны ее платить, и пусть она попытается взыскать с вас деньги в суде.

Граждане, никогда не имевшие дела с судами и принудительным взысканием долга, не понимают, что после судебного процесса иногда получить деньги крайне сложно, поэтому они с такой горечью, но верно подходят к предложению о мировом соглашении и выплате меньшей суммы. далеко.

Я виновник – можно ли и как уменьшить размер морального вреда?

Об этом я и говорил выше. Один из лучших способов уменьшить сумму, которую вам придется заплатить в 2021 году, – это оплатить меньшую сумму. Правда, заплатить придется сразу. В противном случае этот вариант станет для жертвы совершенно неинтересным.

Суд также может уменьшить размер морального вреда. Именно он должен доказать, что эти страдания и переживания не были или были, но не такими сильными. Может быть, у истца много денег и он живет в достатке, а у преступника есть дети, жена, ссуды и т. Д., А денег нет. Тогда суд учтет этот факт и, возможно, уменьшит размер причитающейся компенсации морального вреда.

    В этой статье описаны основные принципы права. Между тем в судебной практике все зависит от конкретных обстоятельств. В 96% случаев есть такие нюансы, которые могут повлиять на исход всего дела. Поэтому мы рекомендуем доверить ваше дело профессионалам, которые расследуют ваше дело и выберут подходящую стратегию для победы.

На сайте TonkostiDTP работают профессиональные юристы по несчастным случаям, имеющие опыт ведения всех основных видов судебных разбирательств (ОСАГО, вина, административные санкции).

Какой срок выплаты?

После решения суда оплатить можно сразу, но лучше дождаться вступления решения в силу. Он вступит в силу через месяц, если не будет обжалован в вышестоящей судебной инстанции.

Истец может обратиться в суд с просьбой о немедленном исполнении судебного решения, но такая просьба должна быть подтверждена доказательствами того, что задержка в исполнении может нанести ему ущерб.

Что ж, если вы решите не платить как можно дольше, ограничения по времени нет, все будет зависеть от вашего имущества и финансового положения, судебных приставов и действий взыскателя.

Какой срок обращения в суд для потерпевшего?

Хорошие новости для пострадавших – крайнего срока нет. Пункт 2 статьи 208 ГК РФ предусматривает бессрочное обращение в суд с требованием о выплате данной компенсации.

Как подать исковое заявление за моральный ущерб?

Поскольку вы будете требовать защиты своих нематериальных прав, а именно компенсации морального вреда, иск необходимо будет подать в районный суд. Он может быть выбран истцом либо по месту жительства (пребывания) ответчика, либо по его месту жительства, либо по месту причинения ущерба.

Эти пояснения приведены в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1:

Иски о возмещении вреда, причиненного телесными повреждениями, иным вредом здоровью или смертью кормильца, в том числе требования о возмещении морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как на основании общего принципа местной юрисдикции – по месту жительства ответчика. (по месту нахождения организации), а также в суде по месту жительства или по месту причинения ущерба (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

В этом случае истец будет освобожден от уплаты госпошлины.

Само исковое заявление должно быть тщательно написано и последовательно изложено в нем – желательно со ссылкой на правовые акты.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Возмещение морального вреда – один из способов защиты нарушенных прав гражданина (ч. 11 ст. 12 ГК РФ). Размер компенсации определяется судом. С этой целью он учитывает степень вины виновного, а также характер физических и моральных страданий потерпевшего и принимает решение с учетом требований рациональности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса). Кодекс Российской Федерации).

Закон, не только Гражданский кодекс Российской Федерации, но и другие нормативные правовые акты, предусматривают следующие основания для требования компенсации морального вреда.

Читайте также:  Коэффициенты страхования CMTPL на 2020-2021

    нарушение тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 ГК РФ); нарушение личных неимущественных авторских прав (п. 1 ст. 1251 ГК РФ); нарушение производителем (подрядчиком, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителей (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей»); нарушение прав и интересов гражданина путем распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе») Несоблюдение туроператором или турагентом условий договора купли-продажи туристического продукта (п. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в России»). Российская Федерация”); нарушение прав и законных интересов гражданина в результате разглашения служебной информации или иного неправомерного использования такой информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, Информационные технологии и защита информации »); Нарушение гражданских прав в связи с дискриминацией на рабочем месте (ч. 4 ст. 3 Трудового кодекса) Любые противоправные действия или бездействие работодателя в отношении работника (статья 237 ТК РФ). Увольнение без законных оснований или с нарушением установленного порядка, либо незаконный перевод на другую работу (ч. 9 ст. 394 ТК РФ); так далее.

Однако об обязанности возместить моральный вред, напоминает адвокат, партнер Московской городской коллегии адвокатов «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева, не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков:

Страдания, то есть моральный ущерб в результате нарушения личных нематериальных прав или нарушения других нематериальных благ.

Незаконное действие / деятельность лица, виновного в причинении ущерба.

Причинно-следственная связь между проступком и моральным ущербом.

Вина виновного в деликте (ст. 151 ГК РФ).

Независимо от вины виновного в правонарушении, компенсация может быть потребована только в том случае, если:

    источником повышенной угрозы причинен вред жизни или здоровью гражданина; гражданин незаконно осужден, привлекался к уголовной ответственности за преступление или подвергался незаконному задержанию или запрету на выезд из страны, а также при незаконном наложении на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ В отношении гражданина распространялась информация, порочащая его честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).

Моральный ущерб, как пояснил Верховный Суд РФ, может заключаться в моральных страданиях в связи с потерей близких, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, разглашением семейных или медицинских тайн, физической болью и т. Д. ( абзац 2, пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения положений о компенсации морального вреда»; далее – Постановление Пленума Верховного Суда. РФ № 10).

При этом отсутствие прямого указания в правовом акте на возможность возмещения морального или физического страдания не означает, что потерпевшая сторона не имеет права на возмещение морального вреда (п. 3 п. 4 Постановления № 10 Пленум Верховного Суда РФ).

Размер компенсации морального вреда

Вопрос об определении размера компенсации морального вреда судом носит судебный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев его определения. Как правило, судьи принимают решения в рамках их юридического признания (Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О).

В связи с тем, что размер компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, сложно установить конкретные минимальные и максимальные пределы этой компенсации.

Анастасия Расторгуева, партнер Московской городской коллегии адвокатов «Барщевски и партнеры»:

«В моей практике минимальный размер компенсации морального вреда составлял 1000 рублей за вред здоровью, причиненный дорожно-транспортным происшествием – нетрудоспособность потерпевшего длилась более 21 дня (решение Никулинского районного суда по делу № 2 -1398 / 12). Максимальный размер компенсации по делу о защите чести и достоинства – 500 000 рублей (решение Савеловского районного суда от 18 ноября 2014 г., дело № 2-6850 / 2014) » .

На сегодняшний день средний размер компенсации морального вреда в Москве составляет от 5 до 50 тысяч. руб.

Суды все чаще принимают во внимание, пытаются ли истец и ответчик разрешить спор в досудебном производстве. «Если истец отказывается от досудебного урегулирования спора и использует инструмент судебной защиты как способ разбогатеть, суды взыскивают минимальную сумму морального вреда», – добавляет Алексей Токарев, управляющий партнер TRUST.

В целом, при определении размера компенсации морального вреда суды стараются полностью возместить моральный ущерб, причиненный истцу, а с другой стороны, не допустить неправомерного обогащения истца и не поставить ответчика в невыгодное положение. исключительно тяжелое финансовое положение, – говорит директор международной юридической фирмы GRATA Яна Дианова.

Нормой является то, что иностранные суды требуют высокой компенсации морального вреда. Например, в США работники, права которых были нарушены в результате незаконного увольнения или увольнения, могут требовать компенсации до 40 000 долларов (например, дело Пола Лумиса против Майкла Чертоффа, секретаря Департамента внутренней безопасности, EEOC No. 340-2005-00070X), а в Великобритании – до 10 000-25 000 долларов (Даннаки против Совета Кингстон-апон-Халл; Уильямс против института Саутгемптона; Доусон против жилищной ассоциации Стонхэма. UKEAT 0726_02_2205 и Бойл против старшей школы Вирго Фиделис UKEAT 0644 _03_2301).

С другой стороны, национальные судьи не всегда присуждают большие суммы таких убытков. Рассмотрим тенденции рассмотрения исков о возмещении морального вреда российскими судами в наиболее распространенных типах юридических споров.

Компенсация морального вреда при ДТП

При рассмотрении споров, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, суды в среднем уменьшают размер присуждения моральной компенсации в два-пять раз по сравнению с заявленной истцом (решение Троицкого районного суда г. Москвы от 2 февраля 2016 г. по делу № 2-111 / 2016)., Решение Австроительного районного суда г. Казани от 20 июля 2016 г. по делу № 2-3572 / 2016).

Однако именно в этой категории дел судьи часто взыскивают очень большие суммы ущерба. Яна Дианова приводит следующие примеры:

    150 тысяч рублей в связи с потерей кормильца – истец требовал 500 тыс. руб. рублей (решение Московского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу № 33-18556 / 2016); 250 тысяч рублей в связи с причинением серьезного вреда здоровью – истец требовал 500 тыс. руб. рублей (решение районного суда г. Москвы от 6 июля 2016 г. по делу № 33-18275 / 2016); 300 тысяч рублей также в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 1 млн рублей (решение районного суда г. Москвы от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15691 / 2016); 800 тысяч рублей в связи с потерей близкого человека – истец требовал 3 млн рублей (определение районного суда г. Москвы от 20 июня 2016 г., дело № 33-14309 / 2016).

Нередко суды уменьшают сумму, требуемую истцом, в десять раз. Тем не менее, даже в этом случае возможно получение компенсации в размере, превышающем средний – например, с виновника ДТП истцу в связи со смертью его бабушки и отца было взыскано 100000 и 200000 злотых, соответственно. рублей вместо запрошенных 1 млн 2 млн руб. (Постановление Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. № 18-КГ15-248).

Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей

Размер компенсации в таких случаях обычно невелик – от 5000. до 50 тысяч рублей (решение Красногварденского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2016 г. по делу № 2-3373 / 2016, решение Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 июля 2016 г. по делу № 2-2223 / 2016 и по делу № 2-) 3708/2016, кассационные решения Московского городского суда от 6 июня 2014 г. № 4г / 2-5344 / 14 и от 19 июня 2014 г. № 4г / 2-5860 / 14).

Размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может зависеть от стоимости товаров (работ, услуг) и размера взыскиваемой неустойки (пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда). Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам, касающимся защиты прав потребителей»).

Читайте также:  Технический осмотр отменен до 1 октября 2021 г

Однако в данной категории дел суды также существенно ограничивают размер исковых требований истца. Итак, Анастасия Расторгуева приводит примеры судебных актов, в которых размер компенсации уменьшен более чем в 20 раз – например, на 5 тысяч. рублей вместо 124,6 тыс. рублей или 1 тыс. рублей вместо 50 тыс. рублей (решение Лефортского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 г. по делу № 2-4122 / 2015, решение Мончегорского районного суда Мурманской области от 18 июля 2016 г. по делу № 2-1019 / 2016) .

Яна Дианова, директор департамента корпоративного и коммерческого права, Международная юридическая фирма GRATA:

«Претензии потребителей о компенсации морального вреда могут быть установлены и удовлетворены судом не только в том случае, если ущерб был причинен непосредственно недостатками в оказании услуг, но и в случае необоснованного требования оплаты медицинских услуг, покрываемых схема государственной гарантии бесплатного медицинского обслуживания (например, положение об апелляции районного суда Москвы от 6 июля 2016 г. по делу № 33-18092 / 2016) ».

Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав

Когда работодатель грубо нарушает права сотрудников, они имеют право потребовать компенсацию морального вреда. Однако даже в таких спорах суды разрешают претензии в размере меньшем, чем указано в иске. В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 000 рублей.

В частности, по трем различным делам о невыплате вознаграждения в срок суды взыскали с работников компенсацию в размере 10-12 тысяч злотых. рублей вместо предоставленных 50 тысяч, соответственно 30 тысяч. и 20 тысяч рублей (решение районного суда г. Москвы от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15981 / 2016, решение Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 г. по делу № 2-3336 / 16, решение г. Димитровский суд Костромского районного суда от 19 июля 2016 г. по делу № 2-954 / 2016). А за спор о незаконном увольнении – 5000. рублей вместо 50 тыс. рублей (апелляционное определение районного суда г. Москвы от 27 июня 2016 г., дело № 33-13948 / 2016).

Компенсация морального вреда при причинении вреда здоровью

В случае причинения вреда здоровью потерпевшего предполагается наличие морального вреда – суд определяет только размер компенсации (п. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от января 26, 2010 № 1 «О применении судами норм гражданского права, регулирующих обязанности, вытекающие из нарушения жизни или здоровья гражданина»). По мнению Анастасии Расторгуевой, наибольший размер моральной компенсации должен быть взыскан именно по этой категории случаев, поскольку он предполагает наибольшую вероятность страданий, душевных страданий, потери трудоспособности и т. Д.

В этой части можно считать ориентировочным решение Артемовского городского суда Приморского края от 11 апреля 2016 года по делу № 2-78 / 2016. Рассмотрим это подробнее.

Из-за неисправности самолета пассажиры садились в самолет не по телескопическому трапу, а через перрон по самоходному трапу. П. шла со своим малышом среди первых пассажиров, которые сели в автобус от терминала аэропорта, но поскользнулась на ледяной поверхности наклонной рампы и упала назад. Ребенок выпал из ее рук и перекатился к ногам пассажиров, еле избежав травм. В результате медперсонал медпункта аэропорта снял ее с рейса.

Установив, что аэропорт не обеспечил безопасность пассажиров, прокурор возбудил иск в интересах П. Сумма иска о компенсации морального вреда к ответчику составила 250 000 рублей.

П. утверждала, что она мать-одиночка. Утрата возможности заниматься полноценной деятельностью, в частности, в сфере самообслуживания, обучения и ухода за младенцем, прекращение грудного вскармливания, а также отмена поездки в Санкт-Петербург для медицинского осмотра ребенок, причинивший ей душевные страдания. Более того, травма вызвала и продолжает вызывать у П. физическую боль во время процесса.

Суд согласился с истцом, отметив, что принятые аэропортом меры были недостаточными и не могли обеспечить полную безопасность пассажиров при их переходе из здания аэровокзала в автобус.

При этом суд оставил без изменений размер компенсации, установленной истцом за моральный вред, посчитав его справедливым с учетом степени душевных и физических страданий П.

Ответчик обжаловал это решение, потребовав уменьшения размера компенсации морального вреда, однако вышестоящий суд оставил определение без изменения (решение Коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 июля 2016 г. 33-7456 / 2016).

Таким образом, принимая решение о присуждении истцу компенсации морального вреда в достаточно высокой сумме, суды в данном случае приняли во внимание продолжительность лечения, душевные и физические страдания, вызванные физической болью, а также опыт истца, связанный с невозможность ухода за младенцем (неспособность самостоятельно купаться). одеваться и кормить ребенка грудью). Аналогичные факты по делу, отмечает Андрей Комиссаров, можно найти и в других судебных материалах (апелляционное решение Челябинского районного суда от 22 августа 2013 г. по делу № 11-8447 / 2013, апелляционное решение Пермского районного суда от октября 2013 г. 13, 2014 по делу № 33-9146/2014, кассационное решение Иркутского районного суда от 31 марта 2016 года по делу № 33-3765 / 2016).

Андрей Комиссаров, председатель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры»:

«Обычно размер компенсации не превышает 50 000 рублей, но анализируемое решение суда явно отличается от общей картины. Какие факторы могли повлиять на это решение? Во-первых, личность потерпевшего, которая является матерью младенца. и вызывает симпатию. Во-вторых, респонденты – крупные и состоятельные компании, являющиеся платежеспособными должниками, поэтому сумма в 250 000 рублей существенно не повлияет на их активы ».

По словам Алексея Токарева, в таких случаях судьи пытаются использовать штрафные санкции как рычаг недобросовестного воздействия на подсудимых.

Также можно ходатайствовать о возмещении морального вреда, если вред здоровью возник в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей государственными органами, органами местного самоуправления или уполномоченными организациями, – добавляет Яна Дианова. Если будет доказано, что соответствующие органы нарушили закон, факт причинения ущерба и причинно-следственная связь между ними, суд удовлетворяет такие иски. Итак, от администрации города Дубно взыскана компенсация морального вреда в размере 80 000 рублей истцу, упавшему после спотыкания о выступающие из крошащегося асфальта арматурных стержней и получивших травмы в виде сложного перелома руки. с перемещением (апелляционное решение Московского районного суда от 18 июля 2016 г. по делу № 33-19235 / 2016).

«В последнее время обвиняемым все чаще предъявляются обвинения в возмещении морального вреда в размере от 100 000 до 800 000 рублей. Например, по иску о возмещении умеренного вреда здоровью от имущества потерпевшего расходы на лечение в размере 80 000 рублей суд взыскал с виновного компенсацию в размере 500 тысяч рублей (приговор Мирового судьи судебного округа № 370 Тверского района Москвы от 31 марта 2015 года по делу № 01-0005 / 370/2015) », – добавляет Алексей Токарев.

Следуя судебной практике прошлого года, можно заметить, что суды все реже ограничивают минимальный размер компенсации морального вреда. Самое главное – быть максимально убедительным при подаче иска в суд, чтобы обосновать сумму своих требований. Чем более подробно раскрывается, что именно причинило моральные страдания и как действия / бездействие подсудимого повлияли на образ жизни потерпевшего, его физическое и психическое состояние, тем выше шансы на взыскание большой суммы компенсации.

Оцените статью
Добавить комментарий