Постановление Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам от 26 июня 2018 г

Постановление Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам от 26 июня 2018 г.

Неустойка по ОСАГО – расчет, судебная практика, закон, взыскание, после вынесения решения суда, исковое заявление, размер

О текущих изменениях в КЦ вы узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Участники тренинга, успешно завершившие программу, получают сертификаты согласованной формы.

Программа разработана совместно с ОАО «Сбербанк-АСТ». Участники, успешно освоившие программу, получают стандартные сертификаты.

Обзорный документ

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 67-КГ18-11 Суд отменил апелляционное определение об отказе в иске о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, а дело передал на новое рассмотрение, поскольку невыплата страхователю в двадцатидневный срок страхового возмещения является неисполнением в установленном законом порядке обязательства страховщика и за просрочку его исполнения с него подлежит взысканию неустойка

Судебная коллегия по гражданским делам при Верховном Суде Российской Федерации в составе:

председатель судья Асташов С. В.,

Судьи Гетман Э. С. и Марьин А. Н.

Состоялось слушание гражданского дела Савченко Ю. С. к ОАО «АльфаСтрахована» о страховом возмещении, пени, пени и моральном возмещении

по обращению поверенного Савченко Ю. С. – Шалюпа Е. В. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 11 апреля 2017 г. и определение апелляционной жалобы судебной комиссии по гражданским делам Новосибирского районного суда от 6 июля 2017 г.

Заслушав отчет судьи Верховного Суда РФ Е. С. Гетман, объяснения представителя ОАО «АльфаСтрахование» по доверенности А. В. Рожков, возражавший против принятия кассационной жалобы, Судебный совет по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определил:

Савченко Ю. С. обратились в суд с иском к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 70 421,73 руб., неустойки в размере 86 046,60 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходы на оплату представительских услуг в размере 15 000 руб.

Савченко Ю. С. В обоснование своей жалобы она утверждала, что ее автомобиль был поврежден в результате аварии. Страховщик виновника ущерба признал несчастный случай застрахованным и выплатил страховое возмещение в размере 133 400 рублей. Не согласившись с размером компенсации, для определения фактического размера компенсации Савченко Ю. С. – спросил независимый оценщик. По его мнению, стоимость восстановления автомобиля до первоначального состояния с учетом износа составила 229 401 рубль, стоимость услуг специалиста – 12 000 руб. Иск С. Савченко о субсидии страхового возмещения был удовлетворен страховой компанией в размере 40 679,27 рубля.

Решением Центрального районного суда Новосибирска от 11 апреля 2017 г. без изменения кассационным решением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского районного суда от 6 июля 2017 г. в удовлетворении иска отказано.

Адвокат Савченко Ю. С. – Шалюпа Е. В. подал кассационную жалобу, в которой просил передать жалобу и дело судьям Коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены вынесенных судебных решений как незаконных.

Распоряжением судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетмана Э. С. от 23 мая 2018 г. кассационная жалоба и дело переданы в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, представленные в кассационной жалобе, обвинения в кассационной жалобе Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации констатирует наличие установленных законом оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ, основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном производстве являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, оказавшие влияние на исход дела и без устранения которых невозможно на восстановление и защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также на защиту охраняемых законом общественных интересов.

Суды обеих инстанций допустили такие нарушения закона.

Как установлено судами и материалами дела, 22 февраля 2016 г. по адресу г. Новосибирск, ул. Богаткова, 92 произошло ДТП с участием четырех автомобилей, в результате которого автомобиль «Тойота Королла», принадлежащий Савченко Ю. С., за рулем Соколова С. В. получил механическое повреждение.

Виновной в происшествии признана водитель автомобиля Toyota Карина Юркевич А. О., гражданская ответственность которой застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

9 марта 2016 г. Савченко Ю. С. обратился в указанную страховую компанию с просьбой о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы.

24 марта 2016 года страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 133 400 рублей (130 800 рублей за повреждение транспортного средства и 2600 рублей за дефектологию автомобиля), определенное ООО «АвтоЭксперт» в экспертном заключении от 22 марта 2016 года. N 969 / 16- Л.

5 июля 2016 г. Савченко Ю. С., не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, обратилась в ОАО «АльфаСтрахование» с иском, в котором просила дополнительное страховое возмещение в размере 199 721,50 руб. С приложением экспертизы ООО «СибАвтоАСС» от июня. 6 2016 N 84344.

8 июля 2016 года страховая компания произвела дополнительную выплату страхового возмещения в размере 40 679,27 рубля на основании заключения эксперта ООО «Приконсалт» от 6 июля 2016 года. № 780331.

Общая сумма выплаты страхового возмещения составила 171 479,27 руб. (130 800 РУБЛЕЙ + 40 679,27 РУБЛЕЙ).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы груза от 21 февраля 2017 года, проведенной ООО «Лаборатория судебных экспертиз», размер ущерба, причиненного повреждением автомобиля «Тойота Королла», принадлежащего Савченко Ю. С., составляет 170 580 рублей. – Сумма равная среднерыночной стоимости транспортного средства за вычетом стоимости остатка транспортного средства (240 705 руб. – 70 125 руб.).

При отклонении иска суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что компания выплатила страховое возмещение на общую сумму 171 479,27 руб. В сроки, предусмотренные законодательством для рассмотрения искового заявления (20 дней) и искового заявления ( 5 дней), поэтому нашли основания требовать от компании пени, компенсации морального вреда и судебных издержек.

Невозможно согласиться с запросами судебных инстанций по следующим причинам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться правильно, в соответствии с условиями обязательства и требованиями акта, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с общепринятой практикой. или другие общеприменимые требования.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ конфискация (штраф, неустойка) – указанная в законе или договоре денежная сумма, которую должник должен выплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в особенно в случае задержки в исполнении. При требовании уплаты неустойки кредитор не обязан доказывать ущерб.

Читайте также:  Несчастный случай без страхования ответственности, но не из вины водителя: штраф и оплата

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». (далее: Закон об обязательном автостраховании ОСАГО) (далее: правовые нормы цитируются в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), страховая сумма, в соответствии с которой страховщик обязан возместить потерпевшему ущерб, причиненный каждым страховым случаем (независимо от количества событий в период действия договора обязательного страхования), составляет 400 000 рублей в отношении ущерба, причиненного имуществу каждой пострадавшей стороны.

В соответствии со ст. 12 сек. 21 Закона о обязательном страховании связи TPL, в течение 20 календарных дней, исключая свободные дни, с даты поступления на рассмотрение заявления на оплату страховой компенсации или прямой выплаты компенсации вместе с прилагаемыми документами, страховщик обязан Оплатить раненую компенсацию или передавать ему расположение ремонта автомобиля, указывая на период ремонта или отправить жертву мотивированному отказу на оплату страховой компенсации. В случае невыполнения выплаты страхования или компенсации за ущерб травмам материала страховщик заплатит жертву на каждый день задержки конфискации (наказания) в размере одного процента объемом выплаты страхования определяется в соответствии с настоящим федеральным действием как тип ущерба, причиненного каждому ранему. Лес (наказание) или количество финансовых санкций, предусмотренных в настоящем пункте в случае невыполнения достижения даты страховых выплат или срок для отправки пострадавшей стороны в разумный отказ от страховых выплат, пострадавшая сторона должна быть оплачивается на основе заявки на такую ​​конфискацию (наказание) или сумму такого санкционного финансового, в которой форма оплаты (наличных или без наличных) и банковских данных, для которых такая конфискация (наказание) или количество Такая финансовая санкция будет выплачена, если выбирается раненая сторона

В соответствии с пунктом 55 дупликации Верховного суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 ‘о применении положений об обязательной страховке ответственности владельцев транспортных средств, действующим на момент создания, наказание должно быть рассчитывается по дням, следуя дату, установленной для решения о выплате страховой компенсации, до фактического дня страховщика обязательство, возникающее из договора.

Аналогичные объяснения содержатся во втором пункте 78 резолюциях полюса Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года. N 58 «О применении положений об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автомобилей».

В соответствии с пунктом 2 искусства 16 сек. 1 Закона о страховании CMTPL, правильное выполнение обязательств страховщика в соответствии с обязательным страховым договором заключается в реализации страховых выплат или обеспечения ремонтируемого автомобиля в порядке и датам, установленным этим федеральным законом.

В соответствии с искусством. 16 сек. 1 Точка 5 Закона о обязательном страховании коммуникации TPL Страховщик освобождается от обязательства по уплате прекрасных, штрафов и (или) мандата, если обязательства страховщика были выполнены таким образом, и в ходе сроки, изложенных в этом федеральном акте И если страховщик доказывает, что нарушение условий возникло из-за форс-мажорных обстоятельств или от поврежденного вины.

Содержание вышеуказанных правовых норм и объяснения Верховного суда Верховного суда Российской Федерации показывают, что неспособность выплатить страховой страховщиком в течение двадцати дней в требуемой сумме, является дефолтом обязательства страховщика в законе; За задержку в выполнении обязательства с точки зрения выплаты страховой компенсации от страховщика взимается договорное наказание, которое рассчитывается со дня после даты, на которой страховщик должен был вывести соответствующую страховую компенсацию, до даты даты фактические показатели обязательства. Тем не менее, оплата дополнительной компенсации в контексте удовлетворения претензии, представленной в соответствии с требованиями ст. 16 Закона о страховании CMTPL не освобождает страховщику от ответственности за нарушение сроков, указанных в ст. 12 § 21 Закона о страховании CMTPL и не исключает применение санкций гражданского права в виде договорного наказания, поскольку зрелость застрахованного уплаты страховой компенсации является двадцатитражным сроком для этого страхового случая.

Установленные судами обстоятельства показывают, что после первоначального требования истца о выплате страхового возмещения 9 марта 2016 года страховщик не выполнил должным образом свое обязательство в течение 20 дней, так как не выплатил полное страховое возмещение.

Страховщик выплатил недостающую часть компенсации добровольно, но по истечении срока, установленного ст. 12 § 21 Закона об ответственности третьих лиц, и суд не нашел оснований для требования дополнительного страхового возмещения для истца, которое в соответствии с разд. 3 ст. 16. 1 Закона о страховании, ОСАГО освободило страховую компанию от уплаты неустойки, но не лишило истца права требовать штрафных санкций и компенсации морального вреда, учитывая, что суд не установил обстоятельства, при которых неуплата страховое возмещение возникло в результате форс-мажорных обстоятельств или по вине потерпевшего.

Нарушения закона, допущенные судом первой инстанции и не устраненные судом второй инстанции, являются существенными и повлияли на исход дела, без их устранения невозможно восстановить и защитить нарушенные права и законные интересы Савченко Ю. С.

В целях соблюдения разумных сроков производства по делу (статья 6.1 ГПК РФ) Судебный совет по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым полностью отменить апелляционное решение. судебного совета по гражданским делам Новосибирского районного суда от 6 июля 2017 г. № и направление дела на повторное рассмотрение кассационной жалобы.

При повторном рассмотрении дела суд должен принять во внимание вышеизложенное и разрешить спор в соответствии с требованиями закона.

Следуя ст. 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебным советом по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установлено:

Апелляционное определение Судебной комиссии по гражданским делам Новосибирского районного суда от 6 июля 2017 г. об отмене, передать дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Лидер:Асташов С. В.
СудьиГетман Э. С.
Марьин А. Н.

Обзор документа

Судебный совет по гражданским делам при Верховном суде РФ отметил, что Закон «О страховании ОСАГО» предусматривает 20-дневный срок исковой давности для выплаты страхового возмещения. За просрочку исполнения обязанности по выплате страхового возмещения взимается конфискация. Неуплата страхового возмещения в течение 20 дней является дефолтом страховщика. Дополнительная выплата страхового возмещения в рамках удовлетворения претензии не освобождает страховщика от ответственности за просрочку и не исключает применения санкции в виде санкции.

В оспариваемом случае страховщик не выполнил должным образом свое обязательство в течение 20 дней, поскольку не выплатил полное страховое возмещение. Страховщик оплатил недостающую часть добровольно, но по истечении 20-дневного срока. Следовательно, потерпевшая сторона имеет право восстановить приговор.

Неустойка по ОСАГО – расчет, судебная практика, закон, взыскание, после вынесения решения суда, исковое заявление, размер

Получите на 20% -30% больше от страховки ОСАГО за счет штрафных санкций!

Читайте также:  Как поменять водительское удостоверение в 2020 году - подробная инструкция - DRIVE2

(Алгоритм действий с шаблонами претензии, искового заявления и других необходимых документов).

Каждый раз, когда страховая компания выплачивает вам недоплату по ОСАГО, следует отметить, что в этом случае вы имеете право получить не только сумму недоплаты, но и суровый штраф за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.

Согласно Закону «Об обязательном автостраховании ОСАГО» штраф составляет 1% от недоплаты за каждый день просрочки и взимается до тех пор, пока не будет выплачена полная сумма компенсации.

Не все знают об этом штрафе, но вы можете получить еще 20-30% (а иногда и больше) от невыплаченной суммы.

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О ДОГОВОРНОЙ КОМПЕНСАЦИИ

Согласно Закону «О страховании гражданской ответственности» конфискация будет рассчитана по истечении 20-дневного срока, установленного ЦС для выплаты, т. е. с 21-го дня после того, как НК получит требование о компенсации, и с него будет взиматься плата до тех пор, пока НК не выплатит полную сумму компенсации, что обычно происходит только после того, как претензия подана в НК с заключением независимого эксперта, включая заявление для определения стоимость обновления автомобиля.

С вас будет взиматься значительная плата за весь период, в течение которого вы будете участвовать в организации и проведении теста независимым оценщиком, подающим претензию в страховую компанию, и на период ее рассмотрения и до тех пор, пока не будет уплачена дополнительная плата. .

Примечание: при расчете 20-дневного периода праздники, считающиеся нерабочими днями, не учитываются.

Даже при максимально быстром решении вышеперечисленных задач и прохождении всех этапов весь процесс редко занимает менее десяти дней, а это уже 10% недоплата.

Пример: В результате ДТП автомобиль потерпевшего получил повреждения, поэтому 5 сентября 2019 года он обратился в страховую компанию за страховой выплатой.

НК оценила ущерб в 80 000 злотых. Рублей, которые были выплачены пострадавшему 25.09.2019.

При этом, согласно заключениям независимой экспертизы, размер ущерба составил 140 рублей.

Пострадавшая сторона спустя 3 дня, то есть 28 сентября 2019 г., подает иск в СК с приложением заключения независимой экспертизы.

5 октября 2019 года СК производит доплату в размере 60 тысяч злотых. (до 140 тонн).

В этом примере конфискация будет взиматься за период с 26 сентября 2019 г. (21 день) по 5 октября 2019 г. (дата доплаты), то есть с задержкой в ​​10 дней. Таким образом, потерпевшая сторона имеет право потребовать от НК недоплату в размере 10%, что соответствует сумме 6000 рупий. (60 000 руб. * 10%).

6 т. р. это неплохо, согласитесь?! Но эту сумму легко можно увеличить вдвое и даже втрое!

Как ты это делаешь?! Элементарно – не спешить с подачей жалобы, подождав 2-3 недели по истечении 20-дневного срока рассмотрения жалобы. В данном примере это не ранее середины октября 2019 года, и причитающийся штраф в этом случае уже будет стремиться к сумме от 15 тысяч рублей и выше, что делает его еще более интересным с финансовой точки зрения, поэтому вопрос о принципе получение. Вы признаете, что две-три недели ожидания доплаты IC не сыграют для вас большей роли (с учетом того, что часто по объективным причинам невозможно пройти процедуру самооценки или подачи претензии в течение этого времени), и любые неудобства, связанные с ожиданиями на этот период, компенсируются существенной денежной прибылью до суммы страхового возмещения.

Примечание: отсрочка на более длительный период времени для получения еще более высокого штрафа (в размере 100% недоплаты или более) на практике не будет оправдана, поскольку будет считаться нарушением закона, направленным на неосновательное обогащение, которое это запрещено законом и каждая страховая компания с этим знает. И даже если спор станет предметом судебного разбирательства, чрезмерная сумма штрафных санкций будет уменьшена судом. Хотя, конечно, бывают исключения!

Пени взимается не только в случае нарушения срока оплаты ремонта аварийного транспортного средства, но и за несвоевременную уплату страховой компанией суммы потери рыночной стоимости, а также расходов, связанных с авария (расходы на эвакуацию, хранение автомобиля после аварии, частичную разборку автомобиля для осмотра и т. д.), на которые по закону распространяется страховое покрытие ОСАГО.

Примечание: штраф взимается также в случае нарушения 20-дневного срока выдачи СК по ремонту транспортного средства, а также в случае нарушения 30-дневного рабочего периода на ремонт. В последнем случае штраф составляет 0,5% от стоимости ремонта за каждый день просрочки.

Установленный законом максимальный размер конфискации по страхованию ОСАГО не может превышать 400 000 рублей. (в случае возникновения споров со страховыми компаниями о возмещении ущерба автомобилю или другому имуществу).

Самостоятельное взыскание штрафа со стороны страховой компании вполне возможно, для чего достаточно следовать приведенному ниже алгоритму.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ С ШАБЛОНОМ ДОКУМЕНТОВ

1. Получение заключения независимой экспертизы о ценности восстановления автомобиля после аварии.

Без специальных знаний в области рассмотрения претензий по ДТП невозможно определить сумму недоплаты страховой компанией, которая подлежит штрафным санкциям, поэтому вы не можете избежать обращения к эксперту, который точно оценит стоимость ремонта вашего автомобиля.

В этой оценке вы определите стоимость ремонта, как с учетом, так и без амортизации замененных частей автомобиля. Обе эти затраты будут показаны в отчете эксперта.

Примечание: Амортизация замененных деталей зависит от года выпуска и пробега автомобиля (других параметров) и рассчитывается в процентах от стоимости новой детали. Другими словами, оценка берет стоимость новой детали и вычитает ее из амортизации автомобиля в день аварии (максимальная сумма амортизации по страхованию гражданской ответственности может составлять до 50% от стоимости новой детали. ).

Важно понимать, что по закону страховая компания выплачивает компенсацию при ДТП с учетом износа. Кроме того, расчет суммы страховых выплат осуществляется на основе единой методики справочников ЦБ и РАМИ, стоимости запасных частей, материалов и человеко-часов, цены на которые часто значительно ниже среднерыночных цен по стране.

Таким образом, выплата по страхованию гражданской ответственности может покрыть только часть фактических затрат на ремонт в сумме, недостаточной для полного восстановления автомобиля до прежнего состояния, что потребует дополнительных затрат из вашего кармана.

В этом случае вы имеете право потребовать от виновника ДТП сумму амортизации, а также разницу по отношению к рыночной стоимости ремонта автомобиля!

Со своей стороны мы проводим экспертные заключения по определению как величины затрат на ремонт (по единой методике ЦБ для ОСАГО и среднерыночной стоимости), так и размера компенсации за ущерб и при необходимости выдаем их результаты в одном приложении (а не в нескольких, как на практике чаще всего), что позволяет сэкономить и определить сумму ваших претензий с точностью до рубля не только в страховую компанию, но и виновнику аварии. Подробнее о стоимости экспертизы наших специалистов можно узнать ЗДЕСЬ>. > .

Читайте также:  Обмен паспортов автотранспорта (ПТС) в ГИБДД, цена |

затраты на экспертизу полностью возмещаются страховой компанией. Нужно только их правильно оформить и задокументировать. Для этого, как правило, оценочная компания (аттестация) заключает договор и выдает счет-фактуру и / или кассовый чек. В этом случае договор должен быть подписан владельцем машины (не родственником, другом, коллегой и т. Д.). Квитанция также должна быть на имя владельца, в противном случае может быть отказано в компенсации затрат на независимую экспертизу.

Обращение в СК с требованием о выплате страхового возмещения в полном объеме (считая 2-3 недели с момента истечения 20-дневного срока рассмотрения вашего заявления на страховую выплату).

ТИПОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВЫПЛАТУ ШТРАФОВ ПО ОСПО

ЗАГРУЗКА, ПРОСМОТР> >

    К исковому заявлению должны быть приложены оригинал отчета о независимой оценке, договор с оценочной компанией (если таковой имеется) и оригинал квитанции (ваучер). Изначально необходимо сделать и сохранить копии всех этих документов, в случае дальнейшего обращения в суд они понадобятся.
    Подайте жалобу с приложениями в офисе страховой компании с подтверждающей подписью на втором экземпляре или, в худшем случае, заказным письмом со списком вложений, не забывая хранить документы отправки (подтверждение отправки, список вложений) .

Примечание: При разрешении страховых споров в сфере страхования гражданской ответственности претензионная процедура является обязательной, а это означает, что подать иск в суд против страховой компании можно только после подачи в нее претензии.

Общество учтет претензию и произведет доплату в размере, указанном в заключении эксперта, а также уплатит неустойку в следующие сроки:

– в течение 15 рабочих дней, если заявление подано гражданином (или 30 дней, если с момента неполной оплаты / отказа в оплате со стороны СК прошло более 180 дней);

– в течение 10 дней по запросу организации.

Однако не исключено, что страховая компания откажется платить штраф, и в этом случае единственный способ получить его – обратиться к финансовому омбудсмену, а затем в суд.

Напомним, что в связи с изменениями в регламенте, вступившими в силу с 1 июня 2019 года, обращение к финансовому омбудсмену является обязательным этапом спора со страховой компанией по страхованию ОСАГО, без которого вы не можете обратиться в суд. В противном случае иск не будет принят судом к рассмотрению. Более подробную информацию об этой процедуре можно найти ЗДЕСЬ>. > .

Срок рассмотрения жалобы финансовым комиссаром составляет 15 рабочих дней, но этот срок может быть продлен им еще на 10 рабочих дней (если требуется независимая экспертиза (оценка) предмета спора).

3. В случае отказа SK в оплате претензии и безуспешной апелляции к Финансовому посреднику передать претензию в суд.

ПРИМЕР ПРЕТЕНЗИИ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ ПРИ ОБРАЩЕНИИ В СУД ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ШТРАФА НА ОСНОВЕ ОСАГО.

Важно: следует помнить, что с момента введения института финансового омбудсмена срок подачи жалобы на страховую компанию существенно ограничен и составляет всего 30 рабочих дней с даты принятия решения Финансовым омбудсменом. Игнорирование этого срока приведет к потере возможности добиваться справедливости в суде.

Вы также можете пройти судебное разбирательство самостоятельно или доверить его нам. Мы предлагаем как полное юридическое сопровождение с гарантией получения денег от страховой компании «под ключ», так и гораздо более дешевую удаленную поддержку, которая включает в себя составление иска с нашей стороны со всеми необходимыми приложениями и предоставление подробных инструкций и консультаций по порядок подачи иска, участия в судебном процессе и исполнения судебных решений, что наиболее важно в случае относительно небольших сумм исковых требований (20-30 тыс. руб.), когда финансово неоправданно расходовать большие суммы Деньги.

Более подробную информацию о наших условиях можно найти ЗДЕСЬ>. > .

Таким образом, расходы на наши услуги ложатся на проигравшую сторону и полностью компенсируются SK.

Часто перспектива судебного спора пугает рядового гражданина, поскольку связана с кажущейся сложностью и невозможностью ведения судебного разбирательства, неопределенностью результата и простой нехваткой времени. Однако, как правило, разрешение таких дел не требует участия соискателя, и они рассматриваются в его отсутствие, что минимизирует трудозатраты и потерянное время. Не говоря уже о том, что процедура исполнения судебных решений и получения денег из Великобритании была автоматической. Достаточно следовать предложенному алгоритму действий, который поэтапно отображает все этапы – от момента составления и подачи искового заявления в суд до стадии исполнения решения суда и получения денежных средств от UK, и предоставляет все шаблоны, необходимые для заполнения и подачи документов. И даже если вы столкнетесь с трудностями на пути к правосудию, мы всегда готовы проконсультировать вас по тому или иному вопросу, тем более что с нашей стороны это будет сделано совершенно бесплатно!

Примечание: госпошлина по таким спорам не взимается (при сумме иска менее 1 миллиона рублей)!

Еще одним аргументом в пользу обращения в суд является тот факт, что вы получите в суде на порядок больше, а в некоторых случаях вы можете удвоить сумму, о которой изначально подавали. Это делается за счет обращения в суд о штрафных санкциях от SK, а также получения компенсации морального вреда, которая присуждается вам в полном объеме, если суд разрешит спор в вашу пользу.

Важно: у вас все еще есть возможность получить возврат всех ранее неоплаченных претензий по ответственности, с момента первых платежей, которые прошли не более 3 лет! В этом случае алгоритм действий такой же. Во-первых, необходимо проверить расходы на ремонт автомобиля (если страховая компенсация все еще не полностью выплачена СК).

Примечание: В этом случае, если автомобиль отремонтирован до этого момента, визуальный осмотр может проводиться в соответствии с расчетом ОС или на основании фотографий повреждений автомобиля.

Затем вы отправляете претензию в SK с просьбой о доплате компенсации и / или штрафов, прилагая отчет сметы ремонта. Если ваш иск не будет удовлетворен, вы обратитесь к финансовому консультанту, а затем в суд.

Также вас заинтересует то, что:

Оцените статью
Добавить комментарий